Республики Балтии с момента «вступления» в состав советской империи в 1940 году были «ахиллесовой пятой» для некогда «единого и могучего» Советского Союза. Сегодня всем хорошо известно, что советские войска заняли территорию Литвы, Латвии и Эстонии на основе пакта Молотова – Риббентропа, откровенного раздела сфер влияния между Гитлером и Сталиным. Ни о каком «добровольном» вступлении этих республик в состав СССР и речи быть не может.

Освоение  территорий советскими войсками началось с «очищения» их от недостаточно лояльных коммунистическому строю людей, депортации значительного числа литовцев, латышей и эстонцев в далекие районы Сибири, где они находились под жестким контролем спецслужб. Следует ли после этого удивляться, что во многих районах Балтии немецко-фашистские войска встречались как освободители. Из числа местного населения формировались подразделения СС, которые участвовали в карательных  операциях против тех, кто не хотел подчиняться «новому порядку», в массовом уничтожении мирного еврейского населения.

Эта страница в истории народов Балтии трактуется историками и писателями этих стран необъективно. В сравнительно недавно изданной книге «История Латвии. ХХ век» в разделе, посвященном второй мировой войне, утверждается, что «нацисты по сравнению с СССР гораздо меньшее зло». А эстонский парламент, принявший на днях к рассмотрению «Белую книгу», объявил, что намерен добиваться признания советского режима преступным. Что же касается нацистского режима в этих странах, то по мнению многих балтийских политиков поскольку «он не был столь продолжительным, то и не был столь катастрофичным.» Изгнание немцев в 1944-45 гг определенными слоями населения, особенно теми, кто сотрудничал с гитлеровцами, было встречено враждебно. Оно рассматривалось как продолжение советской «оккупации», прерванной Германией в июне 1941-го. Недавно об этом совершенно откровенно заявила г-жа Вайра Вике-Файнберг. «Мысль , будто нас в 1944-45 годы освободила Красная Армия, кажется нам неслыханной.» А президент Литвы г-н Валдас Адамкус позволил себе утверждать, что 9 мая 1945 года литовцы поменяли одного диктатора на другого, Гитлера на Сталина, и поэтому им не следует праздновать День Победы.

Еще дальше пошла Эстония, где была создана государственная комиссия по расследованию репрессивной политики. По ее данным, Эстония в результате советских репрессий потеряла 180 тысяч человек или 18 процентов населения. Оценивая жизнь каждого эстонца в 75 тысяч долларов США, председатель этой комиссии В. Сало подсчитал, что ущерб от пребывания в этой республике советских войск составил не менее 4 млрд. Сей «ученый» полагает, что Россия смогла бы расплатиться с Эстонией, если бы отдала ей в качестве компенсации… Новосибирскую область.

Откровенно антироссийская атмосфера в странах Балтии проявляется буквально на каждом шагу. В Литве, где с большим трудом избавились от президента Р. Паскаса, который был тесно связан с российским бизнесменом Ю. Борисовым, осенью 2004 года столкнулось с новой проблемой. На выборах в парламент больше других голосов собрала Трудовая партия, возглавляемая милиционером русского происхождения Виктором Успенских, живущим в Литве около 20 лет. Политическая элита сделала все необходимое, чтобы не допустить его к руководству  правительством республики. Правда, ей все же пришлось  отдать несколько министерских постов представителям его партии.

Зато в республике усилились «гонения на ведьм», развернулась компания, направленная против ряда высокопоставленных чиновников в связи с тем, что они были «резервистами КГБ». В их числе глава литовского МИДа Валионис, глава департмента госбезопасности Поцюс, вице-спикер сейма Пекелюнасс. Нетрудно представить, что  в такой атмосфере неуклонно осуществляется наступление на права и свободы россиян, живущих в этих странах. Особенно нагло и цинично ведут себя власти Латвии. В этой республике ограничено преподавание на русском языке в старших классах средних школ. Почти полмиллиона русскоязычных жителей не имеют гражданства, лишены права голоса на выборах в органы власти. Более того, в Латвии пытаются всем этим нарушениям прав человека придать юридическое обоснование. В мае 20004  года латвийский сейм большинством голосов отклонил законопроект о ратификации Всеобщей конвенции о защите национальных меньшинств от 10 ноября 1994 года. Конечно, такая политика латвийских властей не может не  вызвать противодействия со стороны активистов российской диаспоры. Поняв, что акции протеста не приносят желаемого результата, руководители диаспоры стремятся создать свой организационный центр. В этих целях был созван Объединенный конгресс русских общин. В его учредительном съезде в Риге приняло участие около 400 делегатов. Цель Конгресса – «сделать так, чтобы русским комфортно жилось на этой земле.» Организация будет бороться против массового безгражданства, за сохранение образования на русском языке, за придание русскому языку статуса официального. Уже около 50 тысяч русскоязычных жителей Латвии вступили в эту организацию. Власти Литвы принимают ответные контрмеры. Главный организатор конгресса Александр Казаков был депортирован в Россию, поскольку его деятельность представляет «угрозу для национальной безопасности.»

В Эстонии закрыт русскоязычный телеканал “Orsent”. Власти объясняют это тем, что руководство канала нарушало закон «О языке», согласно которому объем вещания на русском языке не должен превышать 10 процентов . Дирекция телеканала полагает, что причиной закрытия является выход передач, рассказывающих о возрождении фашизма в республике.

Особенно широко нарушаются в странах Балтии права и свободы ветеранов второй мировой войны. Убедительным доказательством этого служит нашумевшее дело бывшего красного партизана Василия Кононова. Латвийская прокуратура утверждала, что все жертвы проведенной под руководством Кононова партизанской операции «Возмездие» в мае 1944 года в деревне Малые Баты, являлись мирными гражданами. В действительности же оказалось, что из 9 убитых шестеро были вооруженными подручниками оккупантов. 8 лет понадобилось латвийской Фемиде, чтобы выяснить, что отряд Кононова состоял из активных участников движения за освобождение Литвы от фашистов. Чтобы положить конец издевательствам над 81-летним партизаном, Путин своим Указом представил ему российское гражданство, что создало возможность для прекращения судебного преследования.

Откровенным вызовом ветеранам является празднование различных юбилейных мероприятий для тех, кто служил в фашистских войсках, и прежде всего – СС. Недавно в Таллинне состоялся военный парад, посвященный 60-летней годовщине боев эстонских частей СС с частями Красной Армии. Еще в феврале 2000 года 19 эстонских ветеранов из дивизии СС были награждены  высшей военной наградой этой страны – «Орлиным крестом». Осквернение памятников советским воинам – обычное дело в республиках Балтии. Приводят в порядок эти монументы не правительства, а добровольцы из военно-исторических клубов при активной поддержке российских посольств.  В 70 км. От Риги, в поселке Лестене создан 40-метровый мраморный монумент, на котором выбиты 11 тысяч имен павших в боях с Советской Армией и партизанами. На мраморе сделана надпись «Мы ждем воскрешения  справедливости».

Два прибалтийских президента из трех – литовский и эстонский – уже дали отрицательный ответ на приглашение Путина прибыть на 60-летие Победы в Москву. Президент Литвы Адамкус объяснил свой отказ тем, что «вторая мировая война оставила в Литве глубокие раны: оккупацию, ссылки, заключения, страшную трагедию Холокоста, концентрационные лагеря, вынужденную эмиграцию». «Я останусь с моим народом», - заявил Адамкус. Нелишне заметить, что после вступления в 1944 году советских войск в Литву семья Адамкуса иммигрировала сначала в Германию, а потом в США. Президент Эстонии Рюйтель подчеркнул, что «у эстонского народа отняли возможность восстановить свое государство после немецкой оккупации. Последствия пакта Молотова –Риббентропа сказываются по сей день. Вместо десятков тысяч высланных без вины коренных жителей  в Эстонию в массовом порядке приехали иноязычные жители со всего Советского Союза.» Президент Латвии Вайра Вике-Фрейнберг согласилась приехать в Москву, но свое решение сопроводила многими оговорками, которые навряд ли внесут позитивный вклад в решение проблемы. Она заявила, что не может «ехать в Москву с радостью, потому что 9 мая не только день победы над фашизмом, но и день потери независимости всех стран Балтии.»

В одном из интервью латвийскому национальному телевидению Вике-Фрейнберг в выражениях далеких от дипломатической вежливости, заявила: «9 мая они (россияне – Л.Б.) будут класть воблу на газету, пить водку, распевать частушки, а также вспоминать, как они геройски завоевывали Балтию.» Парадоксально, но в этой проблеме нельзя найти сторону, которая была бы абсолютно права , а другая только искажала факты или даже клеветала.  И, конечно, назрело время для серьезного и конструктивного разговора между странами Балтии и Россией. Поэтому, думается, что балтийские лидеры выбрали для своих выступлений крайне неудачное время – преддверие 60-летия Победы. Правда, праздник состоится, даже если на него не приедут президенты Литвы и Эстонии…